国青遭沙特绝杀，久尔杰维奇面临下课危机，尊龙凯时*人生就是搏，足协该如何抉择？

一场在补时阶段的绝杀，让中国U20男足在亚青赛的关键战役中以1-2不敌沙特，国青队因此失去了参加今年世青赛的机会。这一失利不仅让球迷感到失望，也将塞尔维亚籍主帅久尔杰维奇推向了风口浪尖。在社交媒体上，关于“久尔杰维奇下课”的呼声层出不穷，但这位上任仅六个月的教练是否真的会告别职务？问题的答案显然比一场比赛的胜负要复杂得多。

从比赛过程来看，国青队在控球率、射门次数等重要数据上并没有处于劣势，甚至在比赛期间通过高位逼抢压制了对手。然而在补时阶段的防守失误暴露了年轻球员的经验不足。当沙特球员在禁区前沿从容起脚时，三名防守球员的站位重叠及门将的视线被挡，显示出在关键时刻战术执行力的缺失。尽管久尔杰维奇的临场调整存在争议，但将所有责任归咎于教练的战术安排，无疑忽视了青训体系长期以来“重体能轻决策”的问题。

自从久尔杰维奇于今年3月接手国青队时，足协曾高调表示其任务是“打造一支具有现代足球思维的青年军”。然而，当球队输球引发舆论反弹时，管理层是否能够坚持长期发展战略？一个值得关注的信号是：在本届亚青赛前，足协并未对久尔杰维奇设定明确的成绩目标，这与2018年成耀东时“必须出线”的军令状形成鲜明对比。但由于行政体系特有的“结果导向”惯性，这种宽容可能会变得脆弱——毕竟，中国足球历史上已有许多“洋教练因短期战绩不佳下课，本土教练接手后更糟”的循环案例。

据了解，久尔杰维奇与足协签订的是一份灵活且包含阶段性目标的合同。在失去世青赛机会后，中国足协有权单方面终止合同。但是，距离U23亚洲杯预选赛仅剩三个月，熟悉亚洲青训格局并愿意接手的优秀教练屈指可数。如果匆忙启用本土教练，不仅可能面临战术体系重造的风险，还可能引发更衣室动荡——这支国青队中已有半数球员在久尔杰维奇执教下获得了首次国字号征召，他们与教练之间的信任和默契需要重新评估。

实际上，青少年比赛的核心价值在于揭示问题、检验理念，而非过度在意一场比赛的胜负。如果中国足协此时选择“输球即换帅”，无疑是在用成年国家队的功利逻辑扼杀青年队应有的容错空间。久尔杰维奇的去留，实质上是中国足球在十字路口的又一次价值抉择。如果因为舆论压力匆忙更换教练，或许能暂时平息批评之声，却可能再次陷入“推倒重建”的恶性循环；反之，如果能够顶住压力，给予他至少一个完整周期（2-3年）进行改造，即使过程伴随着阵痛，也许才能真正检验这位塞尔维亚教练所倡导的“动态传控+快速转换”体系是否适合中国足球的基因。毕竟，培养一代优秀球员需要耐心，而这正是中国足球最为稀缺的资源。

尊龙凯时*人生就是搏，让我们共同期待中国足球在未来的崛起。